법률의 변경에 따라 GM 식품은 이제 영국에서 상업적으로 개발될 수 있습니다.
이 기술의 지지자들은 기후 변화로 인해 필요한 더 강한 작물의 개발을 가속화할 것이라고 말합니다.
비평가들은 그 변화가 식량 생산과 환경에 “파국적”일 수 있다고 말합니다.
유전자 편집은 특정 특성을 향상시키기 위해 유기체의 DNA를 정밀하게 변경하는 과정입니다.
유전자 변형 식품이란 무엇이며 안전한가요?
새로운 법은 또한 유전자 변형 가축 개발의 문을 열어주지만 영국에서만 다시 허용되기 전에 추가 의원 투표가 필요합니다.
스코틀랜드, 웨일즈, 북아일랜드 정부는 유전자 편집의 상업적 이용을 허용하지 않았습니다.
영국의 유전자 편집은 다음과 같은 엄격한 규제를 받습니다. B. 유전자 조작 작물의 상업적 개발을 제한하는 유럽 연합 법률. 브렉시트로 인해 웨스트민스터 정부는 신기술에 대한 규제를 완화할 수 있었습니다.
환경, 식품 및 농촌 문제부의 선임 과학 고문인 Gideon Henderson 교수는 새로운 규정이 더 나은 식량 생산을 가져올 것이며 영국에 일자리와 투자를 가져올 것이라고 말했습니다.
“변화된 것은 실험실에서 개발한 정밀 농업 기술을 사용하여 더 나은 작물을 재배하고 더 쉽게 판매할 수 있으며, 이를 통해 영국과 전 세계에서 농업 성과와 식량 생산을 개선하는 데 사용할 수 있습니다.”라고 그는 말했습니다.
정밀 육종은 자연적으로 또는 오늘날 이미 사용 중인 전통적인 교배 프로그램을 통해 생성될 수 있는 유전적 변화만 허용합니다. 유전자 조작은 다른 종의 유전자 도입을 포함할 수 있으며 허용되지 않습니다.
유전자 편집을 통해 연구자들은 식물의 DNA에 정확한 유전적 변화를 일으킬 수 있습니다. 예를 들어 유전자를 추가하여 식물 성장을 촉진하거나 비료에 대한 의존도를 줄입니다. 다른 품종을 교배하여 동일한 변화를 만들 수 있지만 훨씬 더 오래 걸립니다.
새로운 법은 유전자 편집 및 미래에 나타날 수 있는 기타 방법의 사용을 허용합니다. 최종 결과가 자연적으로 생산될 수 있는 품종과 다르지 않은 작물일 때.
Beyond GM의 Pat Thomas와 같은 GM 식품 비평가들은 GM 작물이 EU에서 GM 식품에 요구되는 광범위한 테스트를 거칠 필요가 없기 때문에 식품 사슬에 독소와 알레르겐이 도입될 수 있다고 우려합니다.
“이 법안의 전체 과정은 정부가 기득권을 가진 과학자들, 일반적으로 생명공학 산업에 종사하는 과학자들과 상의하는 것이었습니다. 그들은 법의 변화가 아무런 결과도 없을 것이라고 정부를 안심시킬 것입니다.”라고 그는 말했습니다.
“역사는 특히 우리가 식량과 환경 제한을 해제한다면 재난이 임박했음을 보여주었습니다.”
Defra의 답변은 FSA(Food Standards Agency)가 건강상 위험이 없다고 판단되는 경우에만 판매를 승인한다는 것입니다.
또한 GM 식품의 표시가 의무 사항이 아니며 GM 식품이 영국에서 여전히 금지된 영국의 다른 지역으로 이동하는 것을 방지하는 방법이 불분명하다는 우려도 있습니다.
웨일스 정부 대변인은 이것이 “웨일즈에 피할 수 없는 결과”를 초래할 것이라고 말했습니다.
“영국에서 유전자 변형 작물, 동물 및 제품은 법에서 요구하는 허가 없이 이곳에서 판매될 수 있습니다.”라고 그들은 말했습니다.
“이것은 권력의 전환을 저해합니다. 우리의 최선의 노력에도 불구하고 영국 정부는 법안 초안을 작성하는 데 우리와 협력하지 않기로 결정했습니다. 이는 법안의 의미가 적절하게 다루어지지 않았음을 의미합니다.”
스코틀랜드 정부는 오랫동안 GM에 반대해 왔으며 EU를 따라잡기를 원했지만 스코틀랜드 농민들을 경쟁에서 불리하게 만든다고 주장하는 NFU Scotland는 이 입장에 반대했습니다.
북아일랜드 정부는 GM 작물을 정의하는 유럽 규정을 준수해야 하는 유럽 연합과 협상한 프로토콜을 따라야 합니다.
그러나 영국의 일부 식물 육종가들 사이에는 유전자 편집에 대한 열정이 있습니다.
케임브리지 외곽의 국립 농업 식물원(National Agricultural Botanic Gardens)은 100년 이상 영국 농부들을 위해 새로운 식물 품종을 육종해 왔습니다.
그들은 서로 다른 계통을 교배하여 더 잘 자라고 질병에 더 강한 새로운 계통을 생산합니다. 개발에는 10년에서 15년이 걸릴 수 있습니다. 연구 책임자인 Mario Caccamo 교수는 BBC 뉴스에 기후 변화로 인해 영국이 이 기술을 사용하여 더 덥고 건조한 조건에서 번성할 수 있는 새로운 품종을 개발하기를 원한다고 말했습니다.
“인구가 어떻게 증가하고 있고 전통적인 방법을 사용하여 생산량을 얼마나 늘리고 있는지 살펴보면 뒤처지고 있습니다.”라고 그는 말했습니다. “이 예측은 우리가 수확 속도를 높여야 한다는 것을 보여줍니다. 그렇지 않으면 우리는 세계를 먹여 살리기 위해 고군분투할 것입니다.”
영국은 식물 유전학 연구의 세계적 리더입니다. 그러나 그의 지지자들에 따르면 그의 전문성은 기술의 상업적 개발에 대한 효과적인 금지로 인해 인기를 얻지 못했다. 희망은 법의 변화가 새로운 투자를 유치하여 새로운 사업, 새로운 직업, 새로운 식품으로 이어지는 것입니다.
Bayer Crop Science는 30,000명 이상의 직원을 고용하여 전 세계에서 사용할 유전자 변형 작물을 개발합니다.
그러나 영국에서는 90명의 직원이 전통적인 식물 육종에 종사하고 있습니다. 회사는 아직 영국에 대한 새로운 투자 계획을 발표할 준비가 되어 있지 않지만 영국 마케팅 책임자인 Lindy Blanchard는 법률 변경을 환영했습니다.
“우리는 농부들이 기후 변화의 도전에 대처할 수 있도록 돕는 일에 정말로, 정말로 흥분하고 헌신하고 있으며 안전하고 지속 가능한 식품을 사회에 제공하기를 원하므로 확실히 살펴보겠지만 단계적으로 진행할 것입니다.”
그만큼 새로운 진술 또한 스코틀랜드에서 개발 질병에 강한 돼지와 함께 똑같은 것 영국 농장 마당 유전자 편집하다 동물 허용 절 가지다 있다. 하지만 정부 동물 고통받지마 습관 그것은 만족하면 영국 국회 의사당 입법부 또한 다른 투표 필요 ~ 할 것이다.